GPI.271.3.2015 - przetarg nieograniczony
Zbójno, dnia 17.03.2015 r.
GPI.271.3.2015
Wszyscy Wykonawcy
ZAWIADOMIENIE O WYKLUCZENIU WYKONAWCY ODRZUCENIU OFERTY I WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Zamawiający: Gmina Zbójno, Zbójno 35a, 87-645 Zbójno na podstawie art. 92 ust. 1 z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych ( tekst jednolity Dz. U. z 9 sierpnia 2013 r., poz. 907 z późn. zm.), zwanej dalej „Pzp” zawiadamia, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na: „Dostawa kruszywa wapiennego do modernizacji i przebudowy dróg na terenie gminy Zbójno”
I. Wykluczono Wykonawcę, a oferta została odrzucona:
Firma Usługowo-Handlowa Jarosław Żuchowski
Chojno 67, 87-602 Chrostkowo
Uzasadnienie wykluczenia i odrzucenia:
Podstawą wykluczenia Wykonawcy jest art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013r., poz. 907 z późn. zm.) - z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawców, którzy nie wykazali spełniania warunków udziału w postępowaniu.
Zamawiający działając zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych w dniu 10 marca 2015 roku wezwał Wykonawcę do uzupełnienia brakujących dokumentów:
-
Brak załącznika Nr 5 - „Informacja Wykonawcy, dotycząca przynależności do grupy kapitałowej”
-
Brak załącznika Nr 6 - WYKAZ CZĘŚCI DOSTAW PRZEWIDZIANYCH DLA PODWYKONAWCÓW
Termin złożenia brakujących dokumentów upłynął w dniu 16 marca 2015 roku. Wykonawca w wyznaczonym terminie nie złożył brakującego dokumentu.
W związku z powyższym Zamawiający wykluczył Wykonawcę z postępowania, a tym samym oferta Wykonawcy została odrzucona.
Zamawiający odrzucił ofertę Wykonawcy:
- art. 24 ust. 4 ustawy Pzp – ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą,
- art. 89 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp – oferta złożona przez Wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
II. Wybór najkorzystniejszej oferty:
Nr 5. Firma Handlowo Usługowa „AgroWap” Wilczyński Łukasz
87-600 Lipno, Trzebiegoszcz 13
Cena oferty – 44,90 zł/ za 1 tonę (netto)
Czas dostawy: 1 – dzień od telefonicznego zgłoszenia
Wykonawca nie podlegał wykluczeniu z postępowania, oferta nie podlegała odrzuceniu i jest ofertą najkorzystniejszą w oparciu o kryteria wyboru zawarte w SIWZ tj: kryterium wyboru 95% cena oraz 5%- czas dostawy.
Do przetargu przystąpiło 7 Wykonawców. Zbiorcze zestawienie wykonawców (nazwę firmy, siedzibę i adres), którzy złożyli ofertę wraz ze streszczeniem oceny i porównaniem złożonych ofert zawierającym ich punktację przyznaną ofertom w kryterium ustalonym w SIWZ oceny ofert, została przedstawiona w poniższej tabeli.
Nazwa Kryterium |
Numer oferty/Nazwa Wykonawcy |
||||||
1 Przedsiębiorstwo Wielobranżowe HITOR Sp. z o.o.; Spółka Komandytowa 87-100 Toruń, ul. Morwowa 6
|
2 FIRMA USŁUGOWO-HANDLOWA Jarosław Żuchowski Chojno 67, 87-602 Chrostkowo |
3 PRODUKCJA-HANDEL-USŁUGI Jerzy Marcinkowski Nowa Wieś 7, 87-602 Chrostkowo |
4 P.H.U. „WULKAN” Paweł Niezgoda Piecewo 8, 87-330 Jabłonowo Pom.
|
5
Firma Handlowo Usługowa „AgroWap” Wilczyński Łukasz 87-600 Lipno, Trzebiegoszcz 13
|
6
Przedsiębiorstwo Robót Drogowych Spółka z o.o. 87-600 Lipno, ul. Wojska Polskiego 8
|
7
P.P.H.U. „ZAGTRANS” Mariusz Zagrabski 87-620 Kikół, ul. Polna 43
|
|
Cena |
91,83 |
Oferta odrzucona na podstawie Art. 89 ust. 1 pkt 5 |
90,18 |
85,31 |
95,00 |
72,67 |
77,55 |
Czas dostawy |
5 |
- |
5,00 |
5,00 |
5,00 |
5,00 |
1,00 |
Łącznie |
96,83 |
- |
95,18 |
90,31 |
100,00 |
77,63 |
78,55 |
Zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych umowa może być zawarta w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty tj. 26 stycznia 2015 r.
Wójt Gminy
/-/mgr Katarzyna Kukielska
Otrzymują:
- tablica ogłoszeń
- strona internetowa Zamawiającego
- wszyscy Wykonawcy
Metryka
- autor lub odpowiedzialny za treść: JŻdata wytworzenia informacji: 2015-03-17
- zdarzenie opublikował: Robert Witulskidata dodania: 2015-03-17 14:26